Lemaire prepare-t-il la table pour Tremblay ? et…

Malgré qu’il lui reste encore deux ans à son contrat avec le Wild, il n’y a pas d’écriture dans le ciel qui dit qu’il va les terminer. Il réfléchit encore à son avenir derrière le banc du Wild. Cette fois, il aura le loisir de désigner son successeur, ce qui n’était pas le cas au New Jersey.

Il est certain qu’il a déjà choisit, car il doit sentir qu’il est prêt. Vous l’aurez sans doute deviné, je parle de Mario Tremblay, qu’il lui sert d’adjoint depuis le début de la concession. Sans doute Tremblay a beaucoup appris sous Lemaire, il aura plus de maturité cette fois, et il ne sera pas le même genre d’entraineur qu’il a été avec le Canadien. Il ne faut pas que Mario devient la copie conforme de Lemaire, sinon c’est échanger quatre trente sous pour un dollar.

Il est dans un environement idéal, il aura pas répondre à cinquante questions par jour sur le même sujet, il n’aura pas toujours à justifier ses décisions devant une meute de journalistes qui accompagnent l’équipe. Ne soyez pas étonné d’entrendre à travers les branches que la saison 2008-09 serait la dernière saison de Jacques Lemaire comme entraineur dans la LNH.

À suivre…

Les Maples Leafs de Toronto ont congédié l’entraineur Paul Maurice. Il n’est pas étonnant, c’était une question de temps. Cette nouvelle a pris toute une tournure, car on c’est mis à spéculer que les Maple Leafs avaient trouver leur nouveau Directeur-général. Les hauts dirigeant ont tous niés. Il y a plusieurs scénarios possible, mais les médias de la ville reine croit que c’est la première étape de l’entrée en scène l’an prochain de Brian Burke, quand son contrat avec les Ducks sera à échéance. Pour croire que c’est pas juste à Montréal qu’on le voit et attend l’arrivé d’un messie. Que feront-il si jamais les propriétaires des Ducks lui présentent un contrat faramineux et à long terme au cours de la prochaine saison ? Est-ce que les propriétaires ont un plan B ? Il faut espérer, car on pourrait revoir une autre saga à la Ferguson Jr.

C’est pas pour rien que Toronto tourne en rond depuis 1967, a force d’être étourdis, on ne sait plus où se donner la tête.

Les adversaires sont connues dans l’Ouest

Les Oilers ont éliminés les Canucks de Vancouver d’une participation aux séries de fin de saison. Donc, une fois les choses règlés dans l’Est, il y aura soit trois ou peut-être seulement deux équipes canadiennes en séries éliminatoires. Montréal et Calgary sont assurés, au moment d’écrire ceci, on attend voir ce qu’il arrivera aux Sénateurs d’ici dimanche soir. Les hommes de Bryan Murray ont besoin de soutirer un point aux Bruins ce soir pour se qualifer, une défaite en temps règlémentaire pourrait être fatal, car ils devront ensuite attendre pour voire ce que feront les Capitals et Flyers au cours de la fin de semaine.

Les séries dans l’Ouest:

Les Prédateurs de Nashville se rendront à Détroit pour se mesurer aux puissaants Red Wings. Je vais risquer une prédiction, Les Wings en 5

Les Flames de Calgary de Mike Keenan vont se mesurer aux Sharks de San Jose. C’est une série qui devrait être assez intéressante, et robuste. Cette série pourrait être la surprise, Je vais dire, les Flames en 7

L’Avalanche du Colorado retrouvera ses tombeurs en séries 2003, le Wild du Minnesota. En 2003, le Wild de Jacques Lemaire avait éliminé l’Avalanche en 7 matchs. Le Wild du Minnesota avant le cinquième match, faisait face à l’élimination. Cette série fut la dernière jouée en carrière par Patrick Roy. Le Wild en 6

Les Stars de Dallas auront tout un défi, car ils vont se mesurer aux Champions de la Coupe Stanley. Je favorise les Ducks en 6

Et vous ?

Le Canadien à 5 vs 5 et …

S’il y avait une statistique qui inquiètait la haute direction du Canadien, c’était bien la fiche des buts marqués à égalité numérique, soit 5 vs 5. Au moment d’écrire ceci, le Canadien à marqué 143 fois dans cette catégorie, bon pour le 9e rang. Il a dont marqué 21 de plus que l’an dernier (122) et qui l’avait relegué au 27e rang. En 2005-06, la saison après le lock-out, le canadien marqua 134 buts à égalité numérique, bon pour le 20e rang.

Cette saison, l’équipe de Guy Carbonneau a marqué 58 % de ses buts à 5 vs 5. Les chiffres n’incluent pas la fusillade. L’an dernier, le Canadien a marqué seulement 51 % de ses buts à égalité numérique, tandis qu’en 2005-06, c’était 56% de ses buts qui fuent marqués à 5 vs 5. Donc une amélioration sans doute, mais encore du travail à faire.

Les buts par périodes

Quand Bob Gainey avait remplacé Claude Julien derrière le banc il y a deux ans, il avait mentionné que son équipe se devait d’être moins timide lors des premières périodes. Au cours de cette même saison, le Canadien a marqué 69 buts au cours des périodes initiales, si vous faites le calcul, il a été blanchi à 13 occasion. L’an dernier, il a été blanchi 20 fois. Cette saison, jusqu’à date, il a été blanchi seulement 5 fois. Du coté de la défensive de ces chiffres, net amélioration, le Canadien a blanchi l’adversaire 24 fois au cours de la période initiale en 2007-08 jusqu’à date. En deuxième, il a blanchi l’adversaire qu’une seule fois, en troisième à cinq occasion.

Les tirs au Filet

Guy Carbonneau aura du travail à faire en vue des séries de ce côté. Cette saison, le Canadien a tiré 2,294 fois vers le filet adverse en marquant 248 buts en dedans des périodes réglementaires et supplémentaires. Donc le Canadien en moyenne à marqué un but à tout les 9.25 tirs, c’est soit de la précision ou beaucoup d’opportunisme, ou une combinaison des deux. En défensive, l’adversaire à marqué un but à tout les douzes tirs en 79 rencontres cette saison.

Donc en somme, le Canadien n’est pas au rang des meilleurs de la LNH par simple chance, il a travaillé pour s’y rendre. Comme le légendaire Toe Blake disait à ses hommes, ‘’ tant que vous aurez pas la Coupe dans vos mains, vous avez rien gagné. Le match clé d’une conquête est la plus difficile à gagné, les autres étaient des marches à franchir pour y arriver. ‘’ Bob, Guy, Kirk et Doug le savent très bien.

Gainey a pris la bonne décision dans le cas de Hossa

À mon avis, Bob Gainey a pris la bonne décision dans le dossier de Marian Hossa. Gainey n’a pas de cadeau de faire à personne, car c’est justement cela qu’était devenu le derby Hossa. Donner un grosse partie de ton avenir, pour deux mois, non, j’aurais agit de la même façon. Le Canadien a investit temps et petite fortune dans le dévelopement des joueurs que les Thrashers demandaient pour la location de Hossa. C’est avec ces joueurs, qu’aujourd’hui au moment d’écrire ceci, que le Canadien se retrouve à un point des meneurs de la division Nord-Est pour le moment, les Sénateurs d’Ottawa. C’est avec eux, que nous les dépasserons dans le dernier virage.

Huet, nous a rendues de bons services, mais, c’est vers l’avenir que Gainey voulait se tourner, et c’est pour cette raison qu’il a échangé Huet. Il voulait donner plus de responsabilités à Price, et plus de défi, plus qu’il en aura, meilleur il va deviendra. En prenant cette décision, il a certainement tiré un parallèle avec une autre recrue, avec qu’il avait joué, il y a une vingtaine d’années, et voyait des qualités similaires.

Je trouve Pittsburgh a payer un très gros prix, un prix qu’il pourrait regretter plus tard. Pendant l’absence de Crosby, les jeunes Penguins ont continués de gagner, et ceci sans Hossa, comme il l’aurait fait s’il serait pas venue. C’est avec vingt joueurs qu’une équipe devient meilleur, pas avec un individu. Surtout un qui seras en visite seulement pour quelques mois, c’est de la visite qui pourrait laisser un goût amer pendant longtemps, si jamais, les Penguins ne devaient pas passer la première ronde. Mario Lemieux va certainement ce mordre les pouces si ça devenait le cas. C’est un prix que Bob Gainey et le Canadien ne voulait pas payer, et je suis d’accord. Je crois que si la demande est raisonnable pour Hossa au mois de juillet, il va certainement être dans la course. À part de la cagnotte qu’il mettras dans son compte de banque, il aura pas à démunir son équipe. Il faut pas non plus oublier dans le dossier Hossa, que Don Wadell cherchait à réparer sa gaffe de l’an dernier, à cette même date limite. Gainey n’était pas interessé à l'aider.

Oui, c’est décevant,mais c’est toute même pas la fin du monde.

Le Canadien à la pause des étoiles

La pause des étoiles me permet de regarder où le Canadien se situe avant le dernier droit. Il y a bien certain la date du 26 février prochain qui ne faudra pas négliger, car c’est la date butoir pour effectuer les transactions dans la LNH. Il y a des équipes qui devront faire des choix, soit devenir vendeur et oublier le derby du printemps, ou prendre la chance et effectuer une transaction, sans garanti qu’elle va réussir. Gainey va-t-il nous sortir un lapin du sac ? Et ceci sans mettre l’avenir de l’équipe en péril. En attendant la date limite des transactions, voici où se situe le Canadien.

Fiche :

PJ	V	D	DP	PTS	BP	BC
49	26	15	8	60	154	136

Rang dans l’Est : 4e

Rang dans la LNH : 5e

Buts pour	Buts Contre
154/5e rang	136/9e rang

Buts Par Période/Rang
	1ère	2e	3	Supp
Pour	48 /2 rang	52/ 10e	48 /14e	3/6e
Contre*	32/26e	50 / 15e	46/ 18e	3/8e

*Le classement va du pire au meilleur

Les Unités Spéciales

Avantage Numérique/Rang	Désavantage Numérique / Rang
LNH :23.9 %/ 2e	LNH :80.8 / 21e
@ Domicile : 23.5 % / 4e	@ Domicile : 79.3 % / 27e
@ l’étranger : 24.2 % / 1er	@ l’étranger : 82.1 % /14 e

Possible classement en fin de saison

PJ	V	D	DP	PTS	BP	BC
82	44	25	13	100	258	228

Rang dans l’Est : 4^e

Possible adversaire en première ronde : Les Devils du New Jersey

Mini-Bulletin du Canadien. Les Mises au jeu et le désavantage numérique doivent s’améliorer.

Top 5 en ...

Au 6 janvier

Avantage numérique

1. Montréal 24.2%
2. Détroit 23.1%
3. Philadelphie 22.4%
4. Los Angeles 20.5%
5. Minnesota 20.4%

Désavantage numérique

1. Dallas 87.8%
2. San Jose 87 %
3. Colombus 86.7 %
4. St-Louis 86.5 %
5. Détroit 86.3 %

Buts pour

1. Ottawa 147
2. Détroit 144
3. Caroline 133
4. Calgary 128
5. Montréal 124

Buts contre

1. Détroit 86
2. San Jose 89
3. Vancouver 89
4. New Jersey 96
5. Colombus 97

Buts pour à 5 vs 5

1. Ottawa 98
2. Détroit 89
3. Colorado 85
4. Toronto 84
5. Calgary 83

La date limite des transactions

Nous sommes à deux mois de cette date butoir pour effectuer des transactions. En utilisant la même méthode que dans mon post de Si la tendence se maintient pour situer où les équipes seront dans le classement de chaque Association à une semaine de la date limite des transactions (26 Février à 15 hrs, heure de l'est) Association de l'Est 1.Ottawa 86 2.New Jersey 73 3.Caroline 70 4.Buffalo 69 5.Montréal 68 6.Boston 66 7.Islanders 65 (plus de victoires) 8.Rangers 65 ------------------------------------------- 9. Floride 64 (plus de victoires) 10.Philadelphie 64 11.Atlanta 63 (plus de victoires) 12.Pittsburgh 63 13.Toronto 63 14.Tampa Bay 55 15. Washington 51 Association de l'Ouest 1.Détroit 95 2.Dallas 80 3.Colorado 75 4.Minnesota 73 5.Vancouver 71 6.St-Louis 70 (plus de victoires) 7.San Jose 70 8.Anaheim 69 --------------------------------------- 9.Calgary 66 10.Chicago 64 (plus de victoires) 11.Colombus 64 12.Phoenix 63 13.Nashville 62 14.Edmonton 58 15.Los Angeles 44